Курган срубной культуры могильника Зинцева балка (Северо-Восточное Приазовье).

Autor

  • V.A. Podobed Донецький обласний краєзнавчий музей
  • A.N. Usachuk Донецький обласний краєзнавчий музей
  • V.V. Tsimidanov Донецький обласний краєзнавчий музей

Słowa kluczowe:

срубная общность, погребение, социальная группа, половозрастная группа

Abstrakt

В 2005-2006 гг. археологическая экспедиция Донецкого обл. краеведческого музея провела раскопки курганной группы из 4-х насыпей на окраине г. Мариуполя. Наше внимание привлек курган 4 – единственный в группе, который был возведен в эпоху поздней бронзы и содержал лишь погребения срубной культуры. Интерес к кургану 4 усиливался тем, что при исследовании насыпи были выявлены случаи прямой стратиграфии нескольких погребений одной культуры, что для курганов позднебронзовой эпохи встречается нечасто. Помимо этого, проведенный антропологический анализ погребенных показал, что бóльшая часть выявленных в центре кургана захоронений являлись женскими (7 из 9, где с той или иной долей вероятности определен пол умерших) и только одно погребение, выделяющиеся к тому же планиграфически (на краю насыпи), принадлежало мужчине. В статье публикуются материалы раскопок кургана 4, подробно разбирается стратиграфия, заостряется внимание на имевшей место у носителей срубной культуры практике “сепарирования” умерших. Авторов заинтересовала проблема существования “женских” курганов. В статье было учтено 189 курганов с относящимися к срубной культуре погребениями женщин (как основными, так и впускными). При этом 93 кургана исследованы на восточной территории срубной культурно-исторической общности (Среднее и Нижнее Поволжье, Южный Урал) и 96 – на западной (Днепровско-Донецкий регион, Подонье, Предкавказье). В зависимости от соотношения захоронений разных половых и возрастных групп рассматриваемые курганы были разделены на группы в рамках обобщенных территорий: “Восточной” и “Западной”. Анализ групп привел нас к выводу, что на обеих территориях срубной общности существовала достаточно выраженная практика, предполагавшая погребение части женщин отдельно от мужчин, детей и подростков. Женщин чаще хоронили отдельно от детей и подростков, чем с ними. У женщин вероятность быть погребенными в одном кургане с детьми и подростками была выше, чем вероятность быть погребенными с мужчинами. В “женских” курганах значительно чаще присутствовало погребение одной женщины, чем двух и более. Среди всех известных нам “женских” курганов публикуемый курган 4 могильника Зинцева Балка наиболее интересен и уникален из-за “рекордного” соотношения женских и мужских погребений, а также из-за того, что массив захоронений этого кургана формировался на протяжении довольно длительного времени – не менее, а скорее более двух веков, что подразумевает высокую знаковую нагрузку этой обычной с первого взгляда насыпи.

Biogramy autorów

V.A. Podobed, Донецький обласний краєзнавчий музей

старший науковий співробітник науково-методичного відділу охорони пам’яток археології

A.N. Usachuk, Донецький обласний краєзнавчий музей

кандидат історичних наук, старший науковий співробітник науково-методичного відділу охорони пам’яток археології

V.V. Tsimidanov, Донецький обласний краєзнавчий музей

кандидат історичних наук, провідний науковий співробітник науково-методичного відділу охорони пам’яток археології

Bibliografia

Богданов С.В. Першинский некрополь: курганы №№ 3 и 4 / С.В. Богданов // Каргалы: Некрополи на Каргалах. Население Каргалов: палеоантропологические исследования. – Т. IV. – М.: Языки славянской культуры, 2005а. – С. 49-69.

Богданов С.В. Комиссаровский некрополь / С.В. Богданов // Каргалы: Некрополи на Каргалах. Население Каргалов: палеоантропологические исследования. – Т. IV. – М.: Языки славянской культуры, 2005б. – С. 70-99.

Васильева И.Н. Новые памятники срубной культуры на востоке Самарской области / И.Н. Васильева, Л.С. Кулакова, Н.П. Салугина // Бронзовый век. Эпоха героев (по материалам погребальных памятников Самарской области). – Самара, 2012. – С. 198-247.

Глебов В.П. Исследования курганных могильников Репный I, Раскатный I, Калинов II / В.П. Глебов // Труды археологического научно-исследовательского бюро. – Ростов н/Д, 2004. – Т. I. – С. 57-186.

Горбов В.Н. Об одной категории керамики позднего бронзового века / В.Н. Горбов // Древнейшие общности земледельцев и скотоводов Северного Причерноморья V тыс. до н.э. – V в. н.э.: матер. докл. конф. – Тирасполь, 1994. – С. 130-133.

Горбов В.Н. Культовые комплексы на поселениях срубной культуры Северо-Восточного Приазовья / В.Н. Горбов, Р.А. Мимоход // Древности Северо-Восточного Приазовья. – Донецк, 1999. – С. 24-69.

Колотухин В.А. Поздний бронзовый век Крыма / В.А. Колотухин – К.: Стилос, 2003. – 139 с.

Кузнецов П.Ф. Могильник Спиридоновка IV в контексте хронологии срубной культуры Саратовского Заволжья / П.Ф. Кузнецов, О.Д. Мочалов // Вопросы археологии Поволжья. – Вып. 1. – Самара, 1999. – С. 206-226.

Кучугура Л.И. Доисторический период в Приазовье / Л.И. Кучугура // Мариуполь и его окрестности: взгляд из XXI века. – Мариуполь: Рената, 2006а. – С. 6-32.

Кучугура Л.И. История исследования древностей Приазовья / Л.И. Кучугура // Мариуполь и его окрестности: взгляд из XXI века. – Мариуполь: Рената, 2006б. – С. 294-302.

Лапшин А.С. Памятники раннего и среднего этапов эпохи поздней бронзы ВолгоДонского региона (по материалам погребальных памятников): автореф. дис. на соискание учен. степени канд. ист. наук: спец. 07.00.06 “Археология” / ИИМК РАН. – СПб., 2006. – 27 с.

Литвиненко Р.А. Некоторые черты половозрастной организации срубных могильников Донецкого региона / Р.А. Литвиненко // Древности Волго-Донских степей в системе восточноевропейского бронзового века: матер. науч. конф. – Волгоград: Перемена, 1996. – С. 62-66.

Литвиненко Р.А. Периодизация срубных могильников Северо-Восточного Приазовья / Р.А. Литвиненко // Древности Северо-Восточного Приазовья. – Донецк, 1999. – С. 4-23.

Литвиненко Р.О. Зрубна культура басейну Сіверського Дінця (за матеріалами поховальних пам’яток): автореф. дис. на здобуття наук. ступеню канд. іст. наук: 07.00.06 / Ін-т археол. НАНУ. – К., 1994. – 21 с.

Лифанов Н.А. Исследования курганного могильника Степановка III в 2006 г. / Н.А. Лифанов, А.И. Крамарев, В.А. Цибин // Актуальные проблемы археологии Урала и Поволжья. – Самара, 2008. – С. 123-142.

Лопатин В.А. Исследование курганного могильника “Мессер V” на севере Волго-Донского междуречья / В.А. Лопатин, С.И. Четвериков // Археологическое наследие Саратовского края. – Вып. 8. – Саратов: Научная книга, 2007. – С. 23-49.

Любчинский И.Э. Могильник Ильясский I – новый погребальный комплекс срубноалакульского времени / И.Э. Любчинский, Н.О. Иванова // Материалы по археологии и этнографии Южного Урала. – Челябинск, 1996. – С. 89-105.

Мамонтов В.И. Население эпохи бронзы правобережья Хопра по материалам раскопок Донской экспедиции / В.И. Мамонтов // Проблеми дослідження пам’яток археології Східної України. – Луганськ, 2005. – С. 57-60.

Мерперт Н.Я. Материалы по археологии Среднего Заволжья / Н.Я. Мерперт // МИА. – 1954. – № 42. – С. 39-156.

Отрощенко В.В. Проблеми періодизації культур середньої та пізньої бронзи півдня Східної Європи (культурно-стратиграфічні зіставлення) / В.В. Отрощенко. – К., 2001. – 288 с.

Пиневич П. Дневник археологических работ на Мариупольщине за 1929 год. – НА ІА НАНУ. – Ф. ВУАК. – № 546.

Пиневич П.М. Археологические раскопки в Мариупольском округе. 1925-1929. – НА ІА НАНУ. – Ф. ВУАК. – № 309/23.

Подобед В.А. Некоторые дискуссионные проблемы археологии юга Восточной Европы финала бронзового века / В.А. Подобед, А.Н. Усачук, В.В. Цимиданов // ДАЗ. – № 16. – Донецьк: Вид-во Донецьк. ун-ту, 2012. – С. 194-245.

Подобед В.А. Срубная общность: две археологические культуры или внутрикультурная непрерывность? / В.А. Подобед, А.Н. Усачук, В.В. Цимиданов // АА. – № 30. – Донецк, 2013. – С. 196-256.

Попова Т.Б. Керамика Мелекесских курганов / Т.Б. Попова // Труды ГИМ. – Вып. XXII: Археологический сборник. – М., 1953. – С. 53-62.

Посредников В.А. Материалы курганов у с. Огородное (Северное Приазовье) / В.А. Посредников, Н.П. Зарайская // ДАС. – № 4. – Донецк, 1993. – С. 82-178.

Потапов В.В. О культурной атрибуции памятников финала поздней бронзы Нижнего Подонья / В.В. Потапов // Труды ГИМ. – Вып. 145: II Городцовские чтения: матер. науч. конф. – М., 2005. – С. 138-150.

Потапов В.В. Памятники финальной бронзы Нижнего Подонья: автореф. дис. на соискание учен. степени канд. ист. наук: спец. 07.00.06 “Археология” / Ин-т ареол. РАН. – М., 2010б. – 26 с.

Смирнов К.Ф. Быковские курганы / К.Ф. Смирнов // МИА. – 1960. – № 78: Древности Нижнего Поволжья (Итоги работ Сталинградской археологической экспедиции): в 2 т. – Т. І. – С. 169-268.

Усачук А.М. Розкопки кургану на околиці Маріуполя (Північно-Східне Приазов’я) / [А.М. Усачук, В.В. Циміданов, В.А. Підобід, Р.О. Литвиненко] // АДУ 2005-2007 рр. – К.; Запоріжжя, 2007. – С. 388-395.

Федорова-Давыдова Э.А. Племена Южного Приуралья в эпоху бронзы: автореф. дис. на соискание учен. степени канд. ист. наук / Ин-т археол. АН СССР – М., 1968. – 26 с.

Халяпин М.В. Курганы срубной культуры у с. Свердлово / М.В. Халяпин // Археологические памятники Оренбуржья. – Вып. 2. – Оренбург: Изд-во Оренбург. ун-та, 1998. – С. 57-86.

Хохлов А.А. Демографические процессы в северной половине Волго-Уралья в эпохи энеолита и бронзы / А.А. Хохлов // Кони, колесницы и колесничие степей Евразии. – Екатеринбург; Самара; Донецк, 2010. – С. 133-166.

Цимиданов В.В. Социальная структура срубного общества / В.В. Цимиданов. – Донецк, 2004. – 204 с.

Чаплыгин М.С. Каранаевский могильник срубной культуры на юго-западе Башкортостана / М.С. Чаплыгин, В.В. Куфтерин // XVIII Уральское археологическое совещание: культурные области, археологические культуры, хронология: матер. науч. совещ. – Уфа: Изд-во Башкорт. гос. педин-та, 2010. – С. 176-178.

##submission.downloads##

Numer

Dział

Публікації